09-05-2014

La Suprema Corte ordenó a la justicia penal que investigue al juez Arias

El máximo tribunal se expidió en relación a las competencias del magistrado en la investigación de lo que sucedió tras el temporal en la capital bonaerense.

juez arias

 A más de un año de las inundaciones en La Plata, la Suprema Corte bonaerense se expidió en relación al papel en la investigación de estos hechos del juez Contencioso Administrativo, Luis Federico Arias, quien estuvo señalado por el oficialismo por considerar que su actuación estuvo por fuera de sus competencias.

En ese sentido, el máximo tribunal provincial indicó que recae en la justicia penal la responsabilidad de determinar “la posible comisión de delitos de acción pública” y dispuso remitir actuaciones a la oficina de Control Disciplinario, para que le inicie un sumario a Arias.

El argumento que sostiene la Corte para llevara adelante una investigación contra el juez Contencioso, establece que “en razón de la presentación efectuada por el fiscal Jorge Paolini (a cargo de la causa) el 30 de diciembre último, denunciando interferencias del juez Arias de igual tenor a las aquí abordadas acaecidas con posterioridad a la formación de este nuevo incidente de competencia, entre las que se destaca que el actuar del modo indicado del magistrado de mención ha permitido que se hiciera pública la existencia de un legajo fiscal reservado junto con el tenor y naturaleza de la prueba hasta entonces secreta, lo que pudo conspirar contra la estrategia investigativa trazada por el ministerio público”

Este escenario se había iniciado luego del rechazo el juez de Garantías, Guillermo Atencio, a una actuación de Arias contra Paolini, en la que pedía que “se abstenga de ejercer cualquier actuación vinculada a la determinación oficial y difusión pública de las víctimas y/ o posibles víctimas del temporal”.

A su vez, el juez de Garantías, elevó esta resolución a la Suprema Corte, con la intención de que el máximo tribunal “analice la procedencia” de una investigación en contra de Arias “por la presunta comisión de delitos de prevaricato, abuso de autoridad y de instigación al incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

En el medio de este proceso, Arias presentó meses atrás una investigación que arrojó como resultado de que durante las inundaciones en La Plata habían muerto 89 personas y se analizaban 17 posibles decesos más, además de obligar al Ejecutivo provincial que publique información relacionada a la investigación que llevó adelante en relación a la tragedia.

También la propia Suprema Corte se había encargado de rechazar el jury contra el juez Contencioso, que había sido impulsado por legisladores que responden al gobernador Daniel Scioli ante “las graves irregularidades en el desempeño de sus funciones” durante las investigaciones sobre lo que sucedió en el temporal, quienes además habían puesto la lupa sobre la labor del Defensor Penal Juvenil, Julián Axat en el mismo caso.