01-06-2021

El 75% de los municipios de la Provincia tiene cuentas desordenadas

Solo 17 distritos cumplen elevados estándares de transparencia fiscal, mientras 102 se mueven a la sombra del sistema, con regular, baja o nula información pública de sus números.

COMUNAEl 75,55% de los municipios de la provincia de Buenos Aires tienen sus cuentas desordenadas. Apenas 10 distritos cumplen rigurosos estándares de transparencia fiscal; 7 alcanzan un nivel alto; 16 se ubican en la franja media; 70 en un renglón entre regular y bajo; y son 32 los que se mueven a la sombra del sistema, con niveles de información absolutamente nulos.

Esos resultados, palabra más o menos, surgen del estudio que desarrolló la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), sobre la totalidad de las comunas bonaerenses.

Entre las conclusiones que se pueden inferir del trabajo, la más inquietante es que apenas 17 (12,59%) estados transitan por una buena senda de transparencia fiscal; mientras 16 (11,85%) marchan por una gris medianía; y 102 (75,55%) se manejan al borde del precipicio, con baja, regular o nula información pública.

La radiografía que realizó ASAP, sobre los 135 distritos de la Provincia, deja al descubierto acabadamente la necesidad de “intensificar el trabajo para adecuar a los municipios a los requerimientos de la normativa de responsabilidad fiscal”.

Para la elaboración del ranking, la organización creó un índice que asigna puntajes según los 6 ítems a evaluar:

  • Último presupuesto presentado;
  • Situación Económica Financiera Trimestral;
  • Ejecución Presupuestaria Trimestral;
  • Ejecución de gastos según finalidad y Función;
  • Stock de deuda pública;
  • Facilidad de acceso a sitio Web.

Bajo esos parámetros clasificó a las comunas en cuatro categorías: Los de alto cumplimiento (75 a 100 puntos); los de cumplimiento medio (40 a 75); los de bajo o regular cumplimiento (5 a 40); y los de nulo cumplimiento (0 a 5).

Con esa ecuación a la vista, diecisiete (17) municipios llegaron a un nivel alto en el índice de transparencia y visibilidad; dieciséis (16) a un nivel medio; setenta (70) a un nivel bajo o regular; y los restantes treinta y dos (32) a un nivel nulo de información».

Calculadora - numeros - presupuestoLOS MÁS CUMPLIDORES.- La Asociación detalló que “son apenas 10, de los 135 municipios, los que obtuvieron una calificación perfecta en transparencia fiscal, y cumplen con todos los items de la normativa vigente para el acceso a la información”. Esos distritos son Carlos Tejedor, Chivilcoy, General Pinto, La Matanza, Rauch, Saavedra, San Cayetano, Tandil, Tres Arroyos y Tres de Febrero.

Hay 7 municipios con transparencia fiscal «alta». Los que integran este grupo, compuesto por Balcarce, Berisso, Chascomús, Colón, General Pueyrredón, Junín y Trenque Lauquen, obtuvieron calificaciones de más de 75 puntos en el índice de transparencia fiscal.

Además, hay 16 municipios con transparencia fiscal «media». El dato de este segmento es que son los que publican información fiscal en su sitio web, pero no toda. «En líneas generales presentan el Presupuesto 2021 y la situación económico financiera al cierre del ejercicio 2020», señaló ASAP.

Los partidos de transparencia media son Avellaneda, Bahía Blanca, Bragado, Carlos Casares, Coronel Rosales, General Belgrano, General Madariaga, General Villegas, Lanús, Mercedes, Moreno, Olavarría, Rivadavia, Suipacha, Tigre y Vicente López.

BAJA TRANSPARENCIA.- Otros 70 municipios bonaerenses tienen transparencia fiscal «baja». En este grupo está la mayoría de los municipios que abre a la comunidad poca información fiscal en sus sitios web. «Publican sólo la situación económico financiera con rezago de más de un trimestre, o bien alguna referencia al presupuesto 2021», se explicó desde ASAP.

El grupo lo conforman Adolfo Alsina, Adolfo Gonzales Chaves, Alberti, Almirante Brown, Arrecifes, Ayacucho, Azul, Baradero, Benito Juárez, Berazategui, Carmen de Areco, Chacabuco, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Suárez, Daireaux, Dolores, Ensenada, Escobar, Esteban Echeverría, Exaltación de la Cruz, Ezeiza, Florencio Varela, General Alvear, General Arenales, General La Madrid, General Las Heras, General Rodríguez, General San Martín y General Viamonte

También forman parte de este universo, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, Laprida, Las Flores, Lezama, Lincoln, Lobería, Lobos, Luján, Magdalena, Malvinas Argentinas, Monte Hermoso, Morón, Navarro, Necochea, Nueve de Julio, Patagones, Pehuajó, Pellegrini, Pergamino, Presidente Perón, Puan, Quilmes, Ramallo, Rojas, Roque Pérez, Saladillo, Salliqueló, Salto, San Andrés de Giles, San Antonio de Areco, San Fernando, San Isidro, San Miguel del Monte, San Nicolás, San Vicente, Veinticinco de Mayo, Villa Gesell y Villarino.

INFORMACIÓN NULA.- Por último, están los 32 municipios que no publicaron información fiscal. Este grupo, que se mueve en rojo, lo integran las administraciones que “a la fecha del relevamiento se encuentran en situación de incumplimiento, no publicando vía web, la información económica financiera del ejercicio en curso y en ningún caso el presupuesto vigente».

Los distritos que optaron por el oscurantismo de sus cuentas son Bolívar, Brandsen, Campana, Cañuelas, Capitán Sarmiento, Castelli, Florentino Ameghino, General Alvarado, General Guido, General Lavalle, General Paz, Guaminí, Hipólito Yrigoyen, La Costa, La Plata, Leandro N. Alem, Lomas de Zamora, Maipú, Mar Chiquita, Marcos Paz, Merlo, Pila, Pilar, Pinamar, Punta Indio, San Miguel, San Pedro, Tapalqué, Tordillo, Tornquist, Tres Lomas y Zárate.